Полина СЕМЕНЧЕНКО                                                                                                                

Мне иногда кажется, что передача Андрея Малахова на центральном телевидении  “Пусть  говорят” так называется  не  случайно. К примеру,  если сделать ударение на втором слове – то вроде бы гражданам дается  возможность высказать  все, что  у  них на сердце наболело, поделиться мыслями, которые при других обстоятельствах оставишь при себе. Если же делать акцент на первом,  то получается по пословице “Мели,  Емеля,  сегодня твоя неделя”.  Наверное, те, кто  создавал эту передачу, преследовали самые благие намерения сделать наш мир чище. Только вот изредка просматриваемые передачи навевают совсем другие мысли. Например, о том, почему  в обществе нивелировались  общечеловеческие ценности ,  благодаря которым человек отличался от животного, не имею в   виду братьев наших меньших…
…В городе Николаеве, как говорят сегодня, в Украине, трое подонков  из вполне благополучных семей изнасиловали, задушили, а потом еще и подожгли юную  Оксану Макар . 18 дней врачи боролись за жизнь девочки. Они в этой схватке проиграли, к великому сожалению. Сегодня,  когда девочки уже нет, ее страшную смерть выносят на всеобщее  обозрение. Проще говоря, из трагедии делают фарс. Ее обсуждают в прессе, в программах телевидения. И ладно бы осуждали подонков, пытались разобраться в случившемся. Нет, находятся и те, кто недочеловеков защищает.

Мне иногда кажется, что передача Андрея Малахова на центральном телевидении  “Пусть  говорят” так называется  не  случайно. К примеру,  если сделать ударение на втором слове – то вроде бы гражданам дается  возможность высказать  все, что  у  них на сердце наболело, поделиться мыслями, которые при других обстоятельствах оставишь при себе. Если же делать акцент на первом,  то получается по пословице “Мели,  Емеля,  сегодня твоя неделя”.  Наверное, те, кто  создавал эту передачу, преследовали самые благие намерения сделать наш мир чище. Только вот изредка просматриваемые передачи навевают совсем другие мысли. Например, о том, почему  в обществе нивелировались  общечеловеческие ценности ,  благодаря которым человек отличался от животного, не имею в   виду братьев наших меньших…
…В городе Николаеве, как говорят сегодня, в Украине, трое подонков  из вполне благополучных семей изнасиловали, задушили, а потом еще и подожгли юную  Оксану Макар . 18 дней врачи боролись за жизнь девочки. Они в этой схватке проиграли, к великому сожалению. Сегодня,  когда девочки уже нет, ее страшную смерть выносят на всеобщее  обозрение. Проще говоря, из трагедии делают фарс. Ее обсуждают в прессе, в программах телевидения. И ладно бы осуждали подонков, пытались разобраться в случившемся. Нет, находятся и те, кто недочеловеков защищает.

Я, как женщина, жена и мать, еще  могу понять родных и близких парней, которые пытаются  их защитить. Не могу понять и тем более  оправдать тех, кто с пеной у рта на всю  страну  на передаче у того же Малахова говорил вещи недопустимые, те,   которые в  любом  нормальном обществе вызвали  бы всеобщее осуждение. Респектабельного вида мужчины и  женщины в   том, что  произошло, винили саму девушку : дескать, она – проститутка,  она – продукт своих близких, которым не было до нее  никакого дела. Но, позвольте,  так ведь можно договориться до чего угодно. Например, говорить  спасибо тем, кто “очищает” наши города и веси от асоциальных элементов – бомжей, алкоголиков, наркоманов. Простить педофилов, калечащих жизнь нашим детям, только потому,  что у них было трудное детство. Можно ведь  дойти даже до  оправдания  параноика Гитлера, отправившего в крематории и  лагеря смерти миллионы  людей, чья “вина” была в том, что они родились евреями,  цыганами  или просто неарийцами.

Больше года страна наблюдала  за процессом над чемпионом мира по самбо Расулом Мирзаевым. И вот в конце ноября он был освобожден в  зале суда – после многочисленных экспертиз  судья переквалифицировал статью на непредумышленное убийство: Иван Агафонов умер не от удара Мирзаева, а от удара головой об асфальт. То есть получается, как сказал один  из адвокатов,  – “причиной смерти человека был асфальт”.
 Но сейчас я не о вынесенном приговоре, а об отношении определенной части нашего общества к данному преступлению.  Вернемся снова на телешоу “Пусть говорят”. Известные тренеры и не менее именитые спортсмены взахлеб говорили о том, какой замечательный спортсмен и человек Мирзаев. А мне так хотелось, чтобы кто-нибудь из зала задал им вопросы- не вы ли, тренеры,  виновны в том, что  ваш подопечный (кстати,он – не единственный), отстаивая честь страны, забыл о своей чести, нанеся удар в голову фактически беззащитному человеку; почему наши спортсмены  ( к счастью, не все, конечно) нередко становятся “героями” криминальных новостей – или они причисляют себя к тем, кому все позволено?
На  прошлой неделе в Ставропольском крае был насмерть сбит пешеход. Водитель с места происшествия скрылся. Как оказалось, автомашина принадлежала депутату краевой Думы, ранее занимавшему пост прокурора края. Сейчас правоохранительные органы выясняют, кто находился  за рулем автомобиля. Можно догадаться, что человеком этим окажется явно не депутат. У вас другой ответ? А потом мы удивляемся и возмущаемся тому, как русская красавица   на  конкурсе  “Мисс Земля”, представляя страну , говорит о ней (или о всех нас ?)  обидные для  россиян вещи.
В последнее время наши правоохранительные органы рьяно взялись бороться с коррупционерами – в СМИ чуть ли не каждый  день появляется информация о возбужденных уголовных делах в отношении того или иного  чиновника. Эстафету борьбы с коррумпированными чиновниками после Москвы принял Санкт-Петербург, там тоже на днях начались “посадки”,  которых давно ждали граждане страны. На квартирах у топ-менеджеров государственных компаний изымаются  громадные в  представлении  рядовых жителей России, живущих на зарплату, суммы, исчисляемые миллионами. Наверное, после мегаполисов страны  волна борьбы с казнокрадством и взяточничеством докатится и до нас. Время покажет ее (борьбы) эффективность.
Но вернемся к теме нашего разговора – о нравственных ценностях, хотя и коррумпированность нашего общества – это  тоже оттуда же, от отсутствия  морали, куда входят и  добропорядочность, и стыд, и  совесть.
На одну из своих передач все тот  же  Андрей Малахов пригласил защитников  и противников Ильи  Фарбера, московского художника,  приехавшего в глубинку поднимать культуру. Так вот этого художника, затеявшего строительство Храма культуры,  обвинили в краже (или присвоении) 300 тысяч рублей ( которые он на культурный очаг и потратил), за что суд приговорил его к 8 годам лишения свободы.  При этом за  Фарбера никто не вступился – ни его коллеги, ни правозащитники, никто. Зато сколько желающих “подставить свое  плечо”, включая Мадонну, оказалось у группы “Пусси райт”. А все потому ,что на Фарбере “политического капитала” не сделаешь. Ну, и что с того, что он культуру попытался продвигать в глубинке страны,  вот устроить оргию в священном месте – это почти политика. Только кому от этой  политики дивиденды? Явно, что не стране в целом и нынешнему  ее руководству.
Не так давно Верховный суд приговор в отношении Фарбера отменил. По формальным основаниям. Хочется верить, что здравый смысл восторжествует. А то ведь, исходя из логики суда,  к скольким  же  годам лишения свободы должно приговорить тех, кто украл у государства 3 миллиарда рублей (по подозрению задержаны чиновники петербургского комитета по энергетике), 6,5  миллиардов рублей ( хищения в  Роскосмосе),  3 миллиарда ( в ” Оборонсервисе”)…?
В последнее время страну охватил так называемый “американский синдром” – не уступил дорогу автомобилю,  можешь получить пулю из травматики; не подчинился абсурдному приказу  руководителя учреждения, придется прощаться с работой; достали сослуживцы – всадил в них пути; не дал списать контрольную – с тобой разберутся после уроков, причем, разберутся очень жестко… Вся эта информация  не мной придумана  – она почерпнута  из  российских печатных изданий, где что ни страница,  то сплошной негатив.
   А где же,  спросите вы,   позитив, на котором  следует   воспитывать нашу молодежь,  где примеры героизма? Они есть, но тоже какие-то нивелированные. Сегодня героями нашего времени становятся  мальчики, которые позвонили в скорую, чтобы помочь избитой женщине. Или полицейские, которые просто исполнили свой долг;  врачи, спасшие человека от смерти. В нашей редакционной почте немало писем с  благодарностью  врачам за их внимание, доброту и заботу, учителям – за то, что учат наших детей… Барнаульских полицейских объявили героями, потому что они помогли пострадавшим в аварии. В Интернете была выложена информация о том, что полицейский не проехал мимо дерущихся мужчин на улице Парковой в Черкесске, один из которых пырнул другого ножом. А что, он должен был отвернуться?!
   Вся страна с замиранием сердца наблюдала за поисками Даши Поповой, которую похитили в Ростове-на-Дону. И когда девочка нашлась,  отчим отказался выплатить обещанное вознаграждение, заподозрив бывшую жену преступника в пособничестве. Ситуация разрешилась благодаря  некоему предпринимателю, который пообещал выплатить женщине вознаграждение,  и самой Тамаре, отказавшейся от денег в пользу детей, больных туберкулезом.      Как говорится, справедливость восторжествовала, а осадок остался… Мы не  держим слово, которое даем. Мы идем по пути наименьшего сопротивления,   когда от нас ждут принятия решения. Мы  стыдливо закрываем глаза  на безобразия, которые  происходят рядом, и находим себе оправдание. Мы становимся равнодушными  к  чужому горю, чужой беде, думая, что они нас минуют.  
  На днях интервью у руководителя Счетной  палаты РФ брал журналист одного из центральных каналов телевидения, в заключение встречи мой коллега задал высокому чиновнику вопрос, который сегодня беспокоит многих россиян – можно ли победить коррупцию,  которая,  как раковая опухоль, поразила наше общество. Можно, ответил Сергей Владимирович . Если будут соблюдены  три условия: если руководство страны продолжит атаку на коррупционеров всех мастей  с тем же напором, как сейчас; если перед законом будут все равны, невзирая на занимаемые     должности; если каждый из нас не будет поступаться честью и достоинством: учитель – не принимать подарков, врач – откажется от “благодарностей” в «твердой»  валюте, преподаватель вуза – поставит оценку за знания, а  не за подношения, чиновник – удовлетворится зарплатой… Трудновыполнимая задача? Наверное, но решаемая. В ином случае мы получим   общество психически неуравновешенных людей, таких,  к примеру, как “московский Брейвик”, написавший перед тем, как расстрелять своих коллег: Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только физический способ ее оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста”. Вам не страшно? Ведь это о нас с вами,  если не изменимся.
С грустью констатирую и тот факт, что и мы, журналисты, теряем остроту пера, у нас гаснет  желание бороться с  несправедливостью  в  окружающем нас  мире. Почему? Потому  что на наши публикации практически нет никакой реакции – ни со стороны  тех, кого критикуем, ни со стороны тех, кто на эту критику должен отреагировать. Медвежью услугу оказали и многочисленные конкурсы, объявляемые разными ведомствами и органами для СМИ: они   поставили нас, журналистов, в определенные рамки зависимости от  этих же структур, потому что вряд ли станет победителем (а значит,  получит  премию) журналист, рассказывающий о проблемах в работе того или иного министерства и ведомства, вскрывающий болевые точки, а посему  – зачем показывать недостатки, наживать так называемых “врагов”, лучше писать о чем-то положительном. Вопрос в том – для кого лучше?