С 14 января 2014 года по 30 декабря 2014 года в Черкесском городском суде слушалось уголовное дело в отношении 19 жителей республики по обвинению их в совершении 124 преступлений. На момент совершения преступлений практически все они были несовершеннолетними.
– Впервые в Черкесском городском суде рассматривалось такое многоэпизодное уголовное дело, – пояснила начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры КЧР Галина Станкевич. – Основная категория преступлений, которые они совершили, – кражи, угоны автомобилей и грабежи.
– Это была организованная группа? – поинтересовалась я.
– Нет, некоторые из них друг друга не знали. Часть эпизодов совершалась одними лицами, часть – другими. При этом все преступления совершались в Черкесске, хотя фигуранты дела являются жителями не только республиканской столицы, но и Зеленчукского, Карачаевского, Прикубанского районов. Несмотря на свой юный возраст, многие из них были уже судимы. Более того, уже находясь на скамье подсудимых, они совершали новые преступления, которые сейчас расследуются.

С 14 января 2014 года по 30 декабря 2014 года в Черкесском городском суде слушалось уголовное дело в отношении 19 жителей республики по обвинению их в совершении 124 преступлений. На момент совершения преступлений практически все они были несовершеннолетними.
– Впервые в Черкесском городском суде рассматривалось такое многоэпизодное уголовное дело, – пояснила начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры КЧР Галина Станкевич. – Основная категория преступлений, которые они совершили, – кражи, угоны автомобилей и грабежи.
– Это была организованная группа? – поинтересовалась я.
– Нет, некоторые из них друг друга не знали. Часть эпизодов совершалась одними лицами, часть – другими. При этом все преступления совершались в Черкесске, хотя фигуранты дела являются жителями не только республиканской столицы, но и Зеленчукского, Карачаевского, Прикубанского районов. Несмотря на свой юный возраст, многие из них были уже судимы. Более того, уже находясь на скамье подсудимых, они совершали новые преступления, которые сейчас расследуются.
– Почему дело рассматривалось в суде почти год?
– Причина столь длительного рассмотрения – неявка подсудимых, – ответила Галина Александровна, – постоянные срывы заседаний. Поначалу под стражей находилось шесть человек. Суд был вынужден применить меру пресечения еще ряду лиц. Кроме того, в суде по некоторым эпизодам рассмотрение дела было прекращено в связи с амнистией к 20-летию Конституции Российской Федерации.

И, тем не менее, в деле поставлена точка (или запятая? – П. С.), и 30 декабря в отношении восемнадцати обвиняемых (в отношении одного из них дело приостановлено в связи с его розыском) было вынесено итоговое решение. О нем – чуть позже, а вначале о тех, кто почти на протяжении трех лет являлся нарушителями нашего спокойствия, ведь от их «шалостей» страдали жители республики, чьи-то родные, близкие или знакомые.
Итак, социальный портрет современного несовершеннолетнего преступника. Национальность: полный интернационал. Образование: незаконченное среднее. Социальное положение: все подростки – из неполных и неблагополучных семей, есть среди них и сироты, которые находились в реабилитационном центре «Надежда» или воспитывались бабушкой или тетей.
Отличить такого подростка в толпе достаточно легко – и не столько по одежде (сегодня многие из нас одеты в китайский или турецкий ширпотреб), сколько по колючему взгляду, которым он смотрит на мир, их породивший.
Они – недолюбленные, а может, и нежеланные дети в семье, где отец и мать – алкоголики, или где детей воспитывает одна мать, которая с утра до ночи моет полы в общественных заведениях и на заработанные крохи пытается прокормить семью. О каком там воспитании с ее стороны может идти речь?! Лишь бы ноги не протянуть.
Они отличаются в школе от сверстников, которым повезло родиться в более благополучных семьях. В школах от таких стараются побыстрее избавиться, чтобы не портили статистику. И, чувствуя себя изгоями, они стараются самоутверждаться, демонстрируя свою силу. Выйдя из зала суда, один из них сказал участнику процесса: «У тебя, гляжу, хорошая машина». «Будешь себя хорошо вести, – ответил тот, – и у тебя такая будет». «У меня она будет в любом случае», – последовал ответ.
Они быстро находят себе подобных, потому что стаей в нашем обществе, где значимость человека определяется по размеру кошелька или его статусу, легче жить и со стаей в одиночку не справиться.
Они дерзки, циничны, беспощадны и жестоки. Моральных принципов для них не существует. Ничего удивительного в этом нет – достаточно посмотреть, на каких примерах в таких семьях воспитывается молодежь, для которой любимыми телепередачами становятся «Дом-2», криминальные телесериалы или шоу о том, от кого из жителей Н-ского города понесла имярек и кто отец ее ребенка. Поэтому, когда одному из них мать отказала дать денег, он ее попросту обворовал, забрав последние шесть тысяч рублей…
Угоняя машины (а угоняли в основном старенькие подержанные «Жигули» или «Волги», которые легко вскрыть), они не задумывались о том, что обворовывали себе подобных, для которых, возможно, эта машина была кормилицей, и другую, взамен ей, купить у них никогда не будет возможности. Покатавшись по городу и удовлетворив свое «эго», они забирали из автомашины все, что потом можно было сбыть – автомагнитолы, видеорегистраторы (к сожалению, тех, кому они сбывали ворованное и награбленное, следствию установить не удалось, а значит, конец веревочке еще не пришел). А одну из автомашин – себе в утеху – сбросили и утопили в канале.
Они обворовывали маленькие, никем не охраняемые магазинчики, потому что у хозяев не было денег на охрану. Туда, где вдоль заборов рыскали свирепые волкодавы, а охранники были в полной боевой экипировке, они носа не показывали.
Они тусовались обычно возле дорогих ресторанов и кафе и, заметив потенциальную жертву в лице посетителя заведения на дорогой иномарке, просили у него денег. Получив отказ, обещали тому райскую жизнь. Несчастливец после посещения ресторана находил свою машину с разбитыми стеклами и вывороченными внутренностями.
Они грабили тех, кто не может дать сдачи – таких же подростков, как они сами. Действовали практически всегда по одному и тому же сценарию. Причем не всегда это было темное время суток. Вот один из эпизодов с участием осужденного Валерия Г.
Валерий возле Никольского храма остановил подростка, который говорил по дорогому сотовому телефону.
– Эй, пацан, – обратился к нему Валерий, – у меня телефон сдох, а нужно срочно позвонить.
Ничего не подозревая, тот протянул телефон худенькому светловолосому сверстнику.
Позвонив, Валерий возвращать телефон не торопился. На просьбы подростка ответил, что ему телефон нужнее, может предложить ему на время свой. Видя, что парнишка проявляет настойчивость, задрал рубаху и стал демонстрировать свои шрамы, якобы полученные в разборках.
– Таким образом, – говорила сотрудник уголовно-судебного отдела республиканской прокуратуры Алана Борлакова, – они давили психологически на своих жертв. Такой же тактики придерживались и в зале судебного заседания, запугивая потерпевших угрозами о скорой расправе.
– Они – правовые нигилисты, – продолжил рассказ Расул Байрамуков, гособвинитель по делу, сотрудник уголовно-судебного отдела прокуратуры КЧР, – на всем протяжении процесса они проявляли неуважение не только к потерпевшим, но и представителям закона, суду. Когда суд вынес постановление удалить из зала одного из подсудимых, он вскрыл себе пронесенным во рту лезвием вены и вместе с другим подсудимым набросился на конвоиров. В отношении них в следственном комитете рассматривается дело по ч.2 ст. 318.
А что же родители, спросите вы. Где были они, когда их дети пускались во все тяжкие? Родителей несовершеннолетних, которые предстали перед судом, можно разделить на две категории: равнодушных и воинствующих. Первые, явившись в зал заседания подшофе, были бы даже рады, чтобы их чадо оказалось за решеткой. Другие вину своих детей готовы были переложить на кого угодно, только не на своего великовозрастного сына.
– Можно ли надеяться, что у ребят наступит отрезвление, что наказание заставит их по-иному взглянуть на свою жизнь, понять, что, если ее не изменить, то впереди будет только тупик? – спросила я.
– Очень сложно сказать, что у каждого из них внутри. Они очень разные и, соответственно, вели себя по-разному. Один приходил с бабушкой, и создавалось впечатление, что он раскаивается, переживает. Другой чувствовал себя «героем», и ему это нравилось. Третий вообще не понимал, что происходит, – ответила Алана Борлакова.- Посмотришь на них – ну, просто детский сад. Но на счету у каждого из них уже не одно преступление. И, как это ни прискорбно предполагать, далеко не последнее. Это та категория молодежи, которая представляет наибольшую общественную опасность. Ты не знаешь, что от них можно ожидать. Их преступления несоразмерны их личностям. И это вызывает особую тревогу.
Черкесский городской суд 30 декабря 2014 года вынес итоговое решение в отношении подсудимых. Основная масса получила наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В отношении других вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 20-летию Конституции России.
…Из оперативной сводки: 4.01.2015 года в дежурную часть ОМВД г.Черкесска обратился житель Черкесска Л. с заявлением о том, что около 1 часа ночи неизвестные лица со двора дома № 76 по ул. Лободина пытались совершить угон принадлежащей ему автомашины «ВАЗ-2106». По ориентировке дежурной части по «горячим следам» по подозрению в совершении данного преступления сотрудниками ОВО совместно с ОГИБДД ОМВД задержаны Александр Г., 1995 г.р., проживающий в а. Псыж, и Владимир К., 1998 г.р., проживающий в Черкесске. Они были доставлены в ОМВД и дали признательные показания.
Оба проходили по уголовному делу, о котором рассказывалось выше. Причем в отношении последнего было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в связи с амнистией.