Как мы уже писали, по результатам Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации, презентация которых состоялась на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2015), Карачаево-Черкесия вошла в среднюю – третью группу из пяти.
Оценка регионов проводилась по 4 направлениям: «Регуляторная среда» (сроки и количество процедур для регистрации предприятий, получения разрешений на строительство, подключение к электросетям); «Институты для бизнеса» (эффективность работы организационных и информационных механизмов поддержки бизнеса, степень административного давления); «Инфраструктура и ресурсы» (качество территориального планирования, дороги и телекоммуникации, доступность трудовых ресурсов); «Поддержка малого предпринимательства».

Как мы уже писали, по результатам Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации, презентация которых состоялась на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2015), Карачаево-Черкесия вошла в среднюю – третью группу из пяти.
Оценка регионов проводилась по 4 направлениям: «Регуляторная среда» (сроки и количество процедур для регистрации предприятий, получения разрешений на строительство, подключение к электросетям); «Институты для бизнеса» (эффективность работы организационных и информационных механизмов поддержки бизнеса, степень административного давления); «Инфраструктура и ресурсы» (качество территориального планирования, дороги и телекоммуникации, доступность трудовых ресурсов); «Поддержка малого предпринимательства».
Рейтинг составлялся по опросам предпринимательского сообщества (на вопросы ответили более 200 тыс. человек) и (в меньшей степени) данным статистики. Сразу после презентации в СМИ появились материалы, в которых анализируются результаты рейтинга. Так, интересная статья появилась в интернет-СМИ «Кавполит» об инвестклимате в СКФО. В ней ее автор – журналист Ф. Громыко останавливается достаточно подробно и на ситуации в КЧР:
– Попадание КЧР в группу регионов-середняков можно считать очень хорошим результатом для республики. В данном случае Карачаево-Черкесия соседствует с такими далеко не худшими субъектами федерации, как Башкортостан, Свердловская, Самарская и Нижегородская области и ряд других (всего в этой группе 21 регион).
Для сравнения: в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России агентства «Эксперт РА» позиции КЧР заметно хуже – в группе субъектов с незначительным потенциалом и высоким риском. Здесь соседями КЧР оказались некоторые регионы СКФО, а также такие не слишком развитые территории, как Камчатский край, Магаданская область и Чукотский автономный округ.
Из девяти критериев рейтинга, по которым Карачаево-Черкесия получила высший ранг А, следует отметить среднее время регистрации предприятий и постановки на кадастровый учет, качество регионального законодательства о защите прав инвесторов, качество дорожной сети. Кроме того, предприниматели республики демонстрируют высокую удовлетворенность процедурами получения арендных площадей для малого бизнеса, действующими мерами господдержки и эффективностью процедур подключения к электросетям. Из всех регионов СКФО, представленных в рейтинге, Карачаево-Черкесия получила больше всего оценок с рангом В, что в конечном итоге и позволило ей подняться довольно высоко. В основном соответствующие параметры относятся к первой группе критериев («Регуляторная среда»): среднее количество процедур регистрации предприятий и прав собственности, выдачи разрешений на строительство, подключения к электросетям и др.
Правда, судя по данным рейтинга, эффективность реализации этих процедур пока не слишком высока. Например, удовлетворенность деятельностью по регистрации предприятий и выдаче разрешений на строительство в КЧР оказалась на уровне D. Столь же низкую оценку получили услуги организаций, занимающихся поддержкой малого бизнеса. А уровень доступности кредитных ресурсов в республике получил низший ранг Е.
Активность проверяющих структур в КЧР оказалась на среднем уровне. Лучше всего обстоит дело с количеством запрошенных у предприятий дополнительных документов (ранг В), чуть хуже – с отмеченными случаями коррупции со стороны органов власти и естественных монополий (ранг С), а вот с точки зрения количества проверок, проведенных в отношении одного юрлица за год, Карачаево-Черкесия – явный аутсайдер (ранг Е).