По гамбургскому счету

Вчера в 14:02
2 просмотра

Выражение «гамбургский счёт» означало намерение русских цирковых борцов конца XIX – начала XX века выявить в своей среде действительно самого сильного. Обычно на арене цирка победитель схватки определялся заранее – по договорённости. Но один раз в году борцы сходились вдали от публики и работодателей в гамбургском трактире и выясняли в честной борьбе, кто же из них на самом деле сильнее других. Их борьба происходила без зрителей, от которых скрывалась и сама борьба, и то, насколько она в действительности долгая, неэстетичная и тяжелая для борцов.
После русско-польской войны 1654-1667 годов Россия отбила у польско-литовского государства Речь Посполитая смоленские земли и левобережную половину Украины, а также город Киев на правом берегу Днепра. Польша не желала признавать завоеваний России и пыталась дипломатическим путем вернуть Киев себе. Однако к 80-м годам XVII века у Польши возник «конфликт интересов» с Османской империей, стремящейся завоевать Австрию и оставшуюся под поляками половину Украины на правом берегу Днепра. В сложившихся условиях Варшаве потребовался военный союз с Москвой против турецкой экспансии.

Выражение «гамбургский счёт» означало намерение русских цирковых борцов конца XIX – начала XX века выявить в своей среде действительно самого сильного. Обычно на арене цирка победитель схватки определялся заранее – по договорённости. Но один раз в году борцы сходились вдали от публики и работодателей в гамбургском трактире и выясняли в честной борьбе, кто же из них на самом деле сильнее других. Их борьба происходила без зрителей, от которых скрывалась и сама борьба, и то, насколько она в действительности долгая, неэстетичная и тяжелая для борцов.
После русско-польской войны 1654-1667 годов Россия отбила у польско-литовского государства Речь Посполитая смоленские земли и левобережную половину Украины, а также город Киев на правом берегу Днепра. Польша не желала признавать завоеваний России и пыталась дипломатическим путем вернуть Киев себе. Однако к 80-м годам XVII века у Польши возник «конфликт интересов» с Османской империей, стремящейся завоевать Австрию и оставшуюся под поляками половину Украины на правом берегу Днепра. В сложившихся условиях Варшаве потребовался военный союз с Москвой против турецкой экспансии. Но Россия готова была пойти на него только после официального признания Польшей результатов войны 1654-1667 годов, включая признание Киева русским городом. И польский король Ян Собеский пошел на заключение мира с Россией, а за признание Киева русским городом согласился взять денежную компенсацию в размере 800 тысяч серебряных рублей. В свою очередь Россия заплатила за Киев наличными 146 тысяч серебренных рублей, а разница зачлась услугами России в качестве помощи Польше за защиту от Турции.
В итоге польский король подписали с Россией договор, названный «Вечным миром», признав за Россией все Смоленские земли, левобережную Украину с городом Киевом и Польша навсегда отказались в пользу России от контроля за землями Запорожского казачества. О заключение договора о «Вечном мире» было торжественно объявлено «московского чину всяким людям» глашатаями у стен Кремля 6 мая (26 апреля по старому стилю) 1686 года.  
В связи с нынешним нарушением Украиной Минских договоренностей и возобновлением вооруженного конфликта, России следует выставить счет Украине за город Киев, законно приобретенный Россией у Польши 6 мая 1686 года, в размере 800 000 тогдашних серебренных рублей (146000 р. наличными и 654000 р. в виде услуг по защите Польши от военной экспансии Турции), в пересчете по нынешнему курсу.  
Если же денег у Украины нет (а их безусловно нет), то России следует предложить украинскому правительству произвести эквивалентный обмен, и в качестве компенсации расплатится с ней территориями не признанных республик ЛНР и ДНР, учитывая при этом, что по тому же договору от 6 мая (26 апреля по старому стилю) 1686 года о заключении «Вечного мира», Польша навсегда отказались в пользу России от контроля за землями Запорожского казачества. Таким образом Россия имеет все юридические права на данные территории.
Раз с точки зрения права Киев бесспорно принадлежит России, то Россия может подать обоснованный иск в международный суд. Ведь с точки зрения международного права, нынешняя стоимость Киева вполне пересчитывается по текущему курсу рубля, либо иной валюты, как законное приобретение Россией собственности у Польши, а относительно давние сроки сделки (6 мая 1686 года) не могут быть причиной юридической ничтожности договора. Таким образом стоимость Киева, в пересчете по текущему курсовому счету валют, не может быть оценена менее суммы равной, на сегодняшний момент времени и в нынешнем эквиваленте, тогдашней стоимости 800 000 серебренных рублей образца 1686 года, ибо Россией выплачено 146 000 серебренных рублей наличными и предоставлено военно-политических услуг на сумму равную 654 000 серебренных рублей (услуги по защите Польши от военной экспансии Турции). Польша, подписав договор, юридически зафиксировала стоимость приобретений.
Если же с точки зрения права Киев бесспорно принадлежит России, то таким образом имеется не погашенный долг Украины за г. Киев перед Россией, то есть за «аренду» Киева Украиной за период, начиная с момента провозглашения «незалежности» Украины. Украина брала аренду с России за г. Севастополь, использование его инфраструктуры и военно-морской базы. Россия, учитывая добрососедские отношения, плату за аренду Киева не брала.
Теперь же, в связи с не дружественным отношением Украины к России, с нарушением Украиной Минских договоренностей и возобновлением вооруженного конфликта, России следует выставить счет за долговременную «аренду» г. Киева, плюс счет за выкуп Киева Украиной у России.
Проявляя добрую волю, Россия может не брать в собственность территории ДНР и ЛНР, оставив их на время в качестве подмандатных территорий и осуществляя контроль до тех пор, пока на территориях непризнанных республик не пройдут свободные выборы, определяющие устремления народа, как и предусмотрено международными «Минскими соглашениями». После проведения выборов, Россия может поддержать в ООН выбор народа в ДНР и ЛНР – либо по провозглашению независимости, либо вхождения в состав Российской Федерации по примеру Крыма, либо образования конфедерации с Украиной.

Андрей ГУДИМОВ
Поделиться
в соцсетях