Ущемлены интересы хозяйствующего субъекта

27 октября в 11:33
 просмотров

Арбитражный суд КЧР 19 октября текущего года вынес решение, которым признал предупреждение УФАС по КЧР, выданное ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», законным и обоснованным.
Как сообщает пресс-служба УФАС по КЧР, предупреждение было выдано в июле 2017 года по результатам рассмотрения заявления ООО «Черкесские строительные материалы» о навязывании поставщиком газа условий договора, не соответствующих действующему законодательству.

Арбитражный суд КЧР 19 октября текущего года вынес решение, которым признал предупреждение УФАС по КЧР, выданное ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», законным и обоснованным.
Как сообщает пресс-служба УФАС по КЧР, предупреждение было выдано в июле 2017 года по результатам рассмотрения заявления ООО «Черкесские строительные материалы» о навязывании поставщиком газа условий договора, не соответствующих действующему законодательству.
Так, в договоре ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» устанавливало, что за просрочку оплаты поставленного газа покупатель, каким является ООО «Черкесские строительные материалы», обязан уплачивать пеню в размере 1,5 процента за каждый день просрочки. Между тем Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрен совершенно иной размер пени за несвоевременную или неполную оплату газа, и он значительно ниже прописанного в договоре – одна стотридцатая ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Также в нарушение российского законодательства ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» пыталось включить в договор размер штрафа – 50 процентов стоимости среднемесячного годового объема поставки газа – за несанкционированный отбор газа покупателем в случае введения стопроцентного ограничения или принудительного прекращения подачи газа. Ответственность же за данное нарушение предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях. Это – наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификация на срок от двух до трех лет, на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Все предложения ООО «Черкесские строительные материалы» по изменению договора ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» отклонило.
Антимонопольное ведомство, рассмотрев жалобу, пришло к выводу, что такими действиями ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», занимающее доминирующее положение на рынке услуг по газоснабжению на территории республики, ущемляет интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской деятельности, что запрещено законом о защите конкуренции. УФАС предупредило поставщика о необходимости прекратить указанные действия и привести договор в соответствие с действующим законодательством.
Однако ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» не согласилось с предупреждением УФАС и обжаловало его в Арбитражном суде КЧР. Суд тем не менее поддержал позицию антимонопольного органа и отказал в удовлетворении требований газовщиков.

П. ВЛАДИМИРОВА.

П. ВЛАДИМИРОВА.
Поделиться
в соцсетях