В Доме печати состоялась очередная встреча книжного клуба «Chelovek читающий», на которой участники обсудили «Авиатора» Евгения Водолазкина. Обсуждение прошло в уютной, практически домашней обстановке – за чашкой чая.
Роман Евгения Водолазкина рассказывает историю героя, который просыпается на больничной койке и понимает, что не знает про себя ровным счётом ничего – ни своего имени, ни кто он такой, ни где находится. В надежде восстановить историю своей жизни он начинает записывать посещающие его отрывочные воспоминания: Петербург, начало ХХ века, дачное детство в Сиверской и Алуште, гимназия и первая любовь, революция 1917-го, авиация, Соловки. Непонятно только, откуда он всё это помнит, если на календаре – 1999 год.

В Доме печати состоялась очередная встреча книжного клуба «Chelovek читающий», на которой участники обсудили «Авиатора» Евгения Водолазкина. Обсуждение прошло в уютной, практически домашней обстановке – за чашкой чая.
Роман Евгения Водолазкина рассказывает историю героя, который просыпается на больничной койке и понимает, что не знает про себя ровным счётом ничего – ни своего имени, ни кто он такой, ни где находится. В надежде восстановить историю своей жизни он начинает записывать посещающие его отрывочные воспоминания: Петербург, начало ХХ века, дачное детство в Сиверской и Алуште, гимназия и первая любовь, революция 1917-го, авиация, Соловки. Непонятно только, откуда он всё это помнит, если на календаре – 1999 год.
Куратором дискуссии выступила Ася Байрамукова, которая и предложила книгу Водолазкина для обсуждения. Она рассказала немного об авторе, его творчестве и своих впечатлениях от прочитанного текста. Затем она озвучила опорные вопросы для дискуссии: насколько интересен образ главного героя, важно ли сегодня знать историю страны и своей семьи в частности, можно ли в каких-то обстоятельствах оправдать зло. Помимо этих вопросов также обсуждались социальная значимость и политические подтексты произведения.
Многие из присутствующих отметили, что при всей литературной «правильности», продуманности сюжета и лёгкости восприятия текста книга недостаточно цепляет читателя. Главный герой показался многим аморфным, а его возлюбленная – и вовсе пустым персонажем без развития и сюжетной значимости.
Однако были и довольно положительные отзывы о книге, в частности, о сверхидее, которую автор вложил в свой замысел.
– Сверхидею я вижу там, где многие увидели, напротив, недостаток книги: герой, мол, пассивен, копается в своих воспоминаниях, в прошлом, вместо того, чтобы жить и действовать в настоящем. На мой взгляд, он как раз-таки поступает мудрее остальных, потому что прежде чем жить и действовать, надо всерьез разобраться с самим собой и своим временем. Здесь сюжет не внешний, а внутренний, он в развитии героя. Иннокентий «чинит» свои внутренние весы. Без починки этих весов любая активная деятельность – суета. И ещё я убеждена, что для нашей страны и для каждого жителя постсоветского пространства такое самоопределение невозможно без обращения к нашему недавнему прошлому, без рефлексии на эту тему. Все сколько-нибудь серьёзные современные писатели к нему обращаются, и самые жаркие споры ведутся именно вокруг него. Как бы мы ни презирали Иннокентия, весы свои он починил, – высказала мнение член литературного клуба Амина Урусова.
– Сильное произведение. Эмоциональное. Книга о прошлом, настоящем, о жизни, о смерти. Жизнь человека коротка, но не главного героя Иннокентия. Сколько все-таки может испытать человек. Описывать книгу сложно, в двух словах не расскажешь. Я читала эту книгу долго, и дело тут не в других книгах, а в проблематике, трудности восприятия и переживаниях. Вы только представьте, что нужно найти себя «на прямой» времени, когда всё твоё осталось много левее нынешней отмеченной точки, – охарактеризовала книгу член клуба «Человек читающий» Разифат Болурова.
Подводя итоги встречи, члены литературного клуба выбрали следующую книгу для прочтения – «Тим Талер, или  Проданный  смех»  Джеймса Крюса, а также наметили дату следующего творческого вечера.
Организаторы читательского клуба напоминают: «Chelovek читающий» не является закрытым, и в его заседаниях могут принять участие все желающие.

Ссылки на социальные сети для связи:
Instagram: readingche
ВКонтакте: https://vk.com/chitaichelovek