Один из афоризмов шахматной мудрости гласит, что «самое трудное в шахматном искусстве – это выиграть уже выигранную партию», то есть довести до победы создавшееся на доске в процессе партии выгодное положение фигур.
Масса субъективных, а порой и объективных факторов влияет на игру в стадии эндшпиля. И как следствие этого – участники и зрители шахматного шоу видят порой совсем неожиданный и непрогнозируемый результат, когда доминировавший в течение всей партии игрок вместо ожидаемой победы получает ничью или того хуже – поражение.

Один из афоризмов шахматной мудрости гласит, что «самое трудное в шахматном искусстве – это выиграть уже выигранную партию», то есть довести до победы создавшееся на доске в процессе партии выгодное положение фигур.
Масса субъективных, а порой и объективных факторов влияет на игру в стадии эндшпиля. И как следствие этого – участники и зрители шахматного шоу видят порой совсем неожиданный и непрогнозируемый результат, когда доминировавший в течение всей партии игрок вместо ожидаемой победы получает ничью или того хуже – поражение.
Лишь точный расчет вариантов, уверенность в своих силах и воля к победе приведут шахматиста к заслуженной победе.
Чтобы проиллюстрировать вышесказанное, разберем сегодня свежий пример из живой турнирной шахматной практики, случившийся на открытом первенстве п. Кавказского. Игравший черными Нальби Ужиров не смог завершить победным финальным аккордом прекрасно проведенную (казалось бы!) партию.
Положение на доске, которое показано на диаграмме, сложилось при переходе в эндшпиль. У белых лишнее «качество» (преимущество ладьи над легкой фигурой – конем). Однако черные, собрав все свои наличные атакующие ресурсы на королевском фланге, могли бы завершить это противоборство победой. Тем не менее, не найдя нужных ходов, черные в итоге признали своё поражение. Белые успешно реализовали свое небольшое материальное преимущество в тихом и спокойном эндшпиле.
Совместно с участниками турнира мы провели анализ этой партии, что называется, по горячим следам, «в ручном режиме», без всякой компьютерной помощи. Результат анализа – красивый финал этого поединка, который неизбежно приводил к победе черных, а не белых! Итак…
   1. …Фf3+ (этот ход, собственно, и был сделан в партии, но далее черные не продолжили разламывать оборонительные редуты белого короля, что и привело их к обидному поражению).
У белого короля есть два поля для отступления: на g1 или h2. Эти варианты мы и рассмотрим более подробно.
Вариант 1. Если белый король отступит на g1, к победе ведет следующий порядок ходов:
   2. …Лh5 (c угрозами мата на поле h1). Возможные «предсмертные шахи» белого ферзя не очень беспокоят черного короля, так как он находит убежище на вертикалях g или h.
   3. h5 Лh5(!)
   4. gh и решающее подключение коня – Кg4.
Вариант 2. Если после шаха Фf3+, король белых отступит на h2, последует несколько иная «симфония матовой атаки»:
   2. … Лh5 (с угрозой Кg4+ и решающим вскрытием вертикали h)
   3. h4 Лh4(!)
   4. gh Кg4+
   5. Kp.g1 Фh3 c последующим матом на h2.
Согласитесь, красивый получился эндшпиль. Так что играйте в шахматы и делитесь с нами вашими бессмертными творениями – красивыми идеями, рожденными за шахматной доской!

М. ЖАРОВ. #CHESSinCHE.
НА СНИМКЕ: Ход черных.