В прошлом году в петербургском издательстве «Нестор-История» вышла монография Фатимы Озовой «Институт аманатства в черкесско-российских отношениях». Книга известного исследователя вызвала широкий общественный резонанс.

Для меня, долгие десятилетия проработавшей в системе высшего образования Российской Федерации, выучившей тысячи студентов, стало большим событием появление в свет фундаментального исследования нашей землячки, историка Фатимы Озовой «Институт аманатства в черкесско-российских отношениях: 1552-1829 гг.» (СПб.: Нестор-История, 2020. 632 с.). Эта книга за последний год, омраченный пандемией и множеством горестных событий, стала в буквальном смысле моей настольной книгой, я к ней возвращаюсь постоянно и всегда получаю большую радость, она вселяет в меня надежду, что человек сможет преодолеть и нынешние сложности.

Отрадно, что книгу Ф. Озовой заметили как в крупных научных центрах страны, так и в республиках на Кавказе: она получила положительные отзывы и рецензии. 20 августа 2021 г. состоялось очередное собрание Адыгской (черкесской) международной академии наук (АМАН). На нем доктор исторических наук, заведующий отделом истории народов КЧР Карачаево-Черкесского института гуманитарных исследований (КЧИГИ) Ф. Озова была принята в действительные члены академии. Таким образом, АМАН признала высокие научные достижения Фатимы Анатольевны – автора двух монографий и порядка 100 статей, опубликованных в авторитетных научных изданиях Москвы, Анкары (Турция), Санкт-Петербурга, Казани, Тамбова, Ростова-на-Дону, Нальчика, Майкопа, Пятигорска, Черкесска. За последнее десятилетие она приняла участие в работе 25 международных, российских и региональных конференций, где выступала с докладами фундаментального характера.

Здесь, наверное, стоит вспомнить, что к сегодняшнему дню Ф. Озова шла долгие годы, пройдя в своей научной биографии все ступени научной карьеры: от младшего до ведущего научного сотрудника. Она поступила на работу в Карачаево-Черкесский научно-исследовательский институт языка, истории и литературы (нынешний КЧИГИ) сразу же после исторического факультета Ленинградского (ныне – Санкт-Петербургского) государственного университета, который окончила с отличием в 1987 году. Через год она успешно сдала экзамены и была принята в аспирантуру Института истории СССР АН СССР (ныне – Институт Российской истории РАН) в Москве. В 1992 г., защитив кандидатскую диссертацию «Социальная политика Советской власти на Северном Кавказе. 1918 г.» и получив степень кандидата исторических наук, вернулась к работе в КЧИГИ.

Кандидатская диссертация Ф. Озовой была замечена и имела высокий индекс цитирования. Однако с конца 1990-х гг. Фатима Анатольевна все больше стала интересоваться вопросами досоветской истории Кавказа, так как в ходе подготовки кандидатской диссертации она пришла к убеждению, что понимание исторических процессов XX в. не может быть полным без хорошего знания древней, средневековой и новой истории Кавказа. Именно поэтому она приняла решение расширить сферу научных интересов. Через огромный труд по изучению исторических источников и историографии российского, европейского, кавказского Средневековья и Нового времени она начала нащупывать тему для своей докторской диссертации.

В 2007 г. Ф. Озова поступила в докторантуру КБИГИ. Уже в начале 2000-х годов Ф. Озова приняла решение, что ее научным консультантом станет доктор исторических наук, заведующий отделом исторических наук Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований при Кабардино-Балкарском научном центре Российской академии наук (КБИГИ) В. Кажаров (1949-2013), и начала подготовку к поступлению в докторантуру. Валерия Хашировича – блистательного интеллектуала и очень интересного историка я знала лично, и неудивительно, что Фатима Анатольевна подпала под обаяние его научных трудов. Вышедшие в 1990-е гг. в свет его книги: «Адыгская вотчина», «Адыгская Хасэ», «Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII – первой половине XIX века» – произвели в свое время настоящий фурор среди читающей публики.

Фатима Анатольевна с теплотой вспоминает атмосферу творчества в КБИГИ, созданную крупным кавказоведом, доктором исторических наук, директором КБИГИ Б. Бгажноковым (1947-2020), которого она так же, как и В. Кажарова, считает своим учителем.

В 2013 г. вышла первая книга Ф. Озовой «Очерки политической истории Черкесии», которая была встречена в научных кругах с большим интересом и удостоилась положительных рецензий, в том числе члена-корреспондента Российской академии наук, заведующего отделом Кавказа Института этнологии и антропологии РАН, доктора исторических наук, профессора С. Арутюнова и ведущего научного сотрудника КЧИГИ, кандидата исторических наук А. Кардановой. Отдельные разделы этой монографии также стали предметом историографического анализа в трудах доктора исторических наук, профессора К. Дзамихова и доктора исторических наук А. Кушхабиева. Коллеги отметили весомый вклад Фатимы Анатольевны в исследование Средневековой и Новой истории Черкесии, а также в изучение различных аспектов истории Кавказской войны в контексте военного права XIX в.

В основе монографии «Институт аманатства в черкесско-российских отношениях: 1552-1829 гг.» лежит текст докторской диссертации, блестяще защищенной в диссертационном совете на базе Санкт-Петербургского института истории Российской академик наук 26 февраля 2019 г. Как отметил в своем отзыве на эту работу проректор Санкт-Петербургского университета, доктор исторических наук, профессор А. Дворниченко, Ф. Озова создала масштабную концепцию института аманатства, «не имеющую аналогов в отечественной и зарубежной историографии». Проблематика ее монографии актуальна на субрегиональном, региональном, но, прежде всего, на общероссийском уровне, поскольку «замыкается на главном вопросе – судьбе многонациональной России. Будет ли существовать Россия в таком виде, в каком она существует – без исторической ретроспективы все подобные вопросы повисают в воздухе».

Видный американист, доктор исторических наук, профессор А. Гринёв отозвался об исследовании Ф. Озовой как об «очень обстоятельной, фундаментальной работе, вносящей значительный вклад в изучение истории черкесского народа, Кабарды и российской истории в целом».

Надо сказать, что я много лет назад обратила внимание на присутствие в истории Кавказа фигуры аманата. На мои расспросы историки не могли дать разъяснения этого исторического явления. Некоторые отвечали, что это заложники периода Кавказской войны, другие вообще затруднялись разъяснить этот исторический термин. В книге Ф. Озовой я нашла ответы на эти вопросы. Автор выявила ключевое значение института аманатства в системе межгосударственных отношений описываемых эпох, назвала принципы его функционирования, дала научное определение понятию «аманат». Она развенчала стереотип, что аманат – это исключительно заложник. На огромном и систематизированном комплексе научных источников по истории российско-черкесских отношений она показала, что институт аманатства имел двойственный характер, и в зависимости от обстоятельств аманат мог выступать как дипломатическим послом, так и заложником.

В работе собран огромный комплекс фактического материала, здесь представлены как известные факты, так и очень много неизвестных. Автор впервые называет имена черкесских аманатов за почти 300-летний период российско-черкесских связей, указаны договоры, в которых определялся политический и социальный статус аманатов и оговаривались условия их содержания. Интересны оценки автора, касающиеся деятельности наиболее крупных политических деятелей Черкесии. Моему роду Фатима Анатольевна сделала приятный сюрприз: она пишет о Жанхоте Сидакове – члене кабардинского посольства в Санкт-Петербург в 1771 г, ко двору Екатерины II и аманате Исламе Сидакове, отправленном из Кабарды в ставку князя Г. Потемкина, командовавшего тогда войсками в Русско-турецкой войне 1787-1791 гг.

В своей монографии Ф. Озова показала историю связей черкесских княжеств с Московским царством и Российской империей на протяжении почти трех сотен лет. Читателя захватывает представленная автором сложная картина водоворота войн, переговоров, внешнеполитических интриг с середины XVI по вторую треть XIX в., в которые были втянуты черкесские князья и весь черкесский народ. Выявленная Ф. Озовой модель дипломатического заложничества, ставшая, как пишет доктор исторических наук, профессор В. Дмитриев, «авторским достижением и вкладом в историю изучения межгосударственных отношений», позволила выявить трансформации в двусторонних отношениях на протяжении 1552-1829 гг. На основе характера этих изменений автор выделяет три периода отношений: 1552-1721 гг.; 1722-1763 гг.; 1763-1864 гг.

Главным в первый период (его анализу посвящена вторая глава) видится то, что стороны (Россия и Черкесия) выступали как равноправные партнеры. Во второй период (третья глава), когда Россия превратилась в одну из крупнейших империй мира, а Черкесия оставалась политически раздробленной страной, ставшей объектом внешних притязаний Османской, Российской империй, отношения между ними складывались по-разному из-за возникшего между ними цивилизационного разрыва. Тем не менее показательно, что Кабарда по Белградскому договору (1739 г.) между Россией и Турцией была признана независимым государством. Постепенная трансформация двусторонних отношений в конечном итоге привела к Кавказской войне 1763-1864 гг. Анализу причин смены характера двусторонних отношений, на что очень выпукло указывает характер деятельности института аманатства (тогда дипломатические методы уступили место военным), посвящена четвертая глава монографии.

Главный вывод монографии Ф. Озовой, которую можно назвать энциклопедией российско-черкесских отношений второй половины XVI – первой трети XIX в., состоит в том, что во все времена во взаимоотношениях сторон существуют различные варианты развития событий, не бывает безальтернативности в истории. Эта идея как нельзя актуальна в наше время: история формируется совокупностью действий отдельных людей, и ее ход зависит от характера наших взаимоотношений, а иногда от злодейства или благородства отдельной личности.

Фатима Анатольевна считает, что сделать эту большую работу она смогла благодаря Всевышнему, поддержке близких людей и коллег. К сожалению, появление в свет книги было омрачено большим горем: ушла из этого бренного мира в мир вечный горячо любимая мама, Рабигат Билялевна, которая вместе с отцом, Анатолием Галимжановичем, оказали решающее влияние на ее становление и как личности, и как ученого. Именно им благодарная дочь посвятила свой более чем десятилетний труд.

Г. СИДАКОВА,
кандидат химических наук, доцент.