Карачаево-Черкесский лечебно-реабилитационный центр направил в региональное управление антимонопольной службы обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО «АРТСТРОЙ 77» в связи с расторжением госконтракта.

Причиной прекращения сотрудничества лечебно-профилактического учреждения и строительной фирмы стало невыполнение условий договора, а именно – поставки лифтов на сумму более 7 млн рублей.

Напомним, функции реестра недобросовестных поставщиков заключаются в обеспечении охраны прав и законных интересов заказчиков, а также иных добросовестных участников закупочных процедур. В данном случае местом действия несостоявшегося госконтракта стало медучреждение, которое в обязательном порядке нуждалось в установлении лифтов в срок. Рассматривая все факты несостоявшейся закупки, сотрудники УФАС России по КЧР установили, что камнем преткновения в споре за лифты стал авансовый платеж. Заказчик должен был внести аванс в размере 30% от цены контракта в течение трех рабочих дней после заключения договора. ООО «АРТСТРОЙ 77» отводило особое внимание указанному обязательству, объясняя это тем, что в рамках совместной работы фирмы и завода поставка лифтового оборудования не может быть произведена без предоставления авансового платежа.

Опираясь на условия договора, заказчик на третий день с момента заключения контракта внес аванс более 2 млн рублей. После получения денежных средств исполнитель перестал выходить на связь, вплоть до момента обращения лечебно-реабилитационного центра в антимонопольное ведомство.

На запрос от УФАС по Карачаево-Черкесии ООО «АРТСТРОЙ 77» предоставило пояснения, что авансовый платеж поступил только на шестой день со дня заключения госконтракта. При этом подтвердить данный факт фирма не смогла, предоставив лишь письмо от лифтового завода с отказом от поставки в связи с отсутствием внесения аванса.

– Понимая, что предоставленные от фирмы пояснения являются крайне противоречивыми и малоубедительными, мы запросили у исполнителя договор с заводом «Евролифтмаш», в рамках которого ООО «АРТСТРОЙ 77» осуществляет закупку лифтов. Полученный документ указывал на то, что лифтовый завод не устанавливал обязательств по внесению авансового платежа, – рассказал начальник отдела контроля закупок Азамат Шебзухов.

Вместе с тем на заседании комиссии управления факт позднего поступления денежных средств от заказчика и обязательное наличие аванса по условиям договора с заводом также не были подтверждены. По итогам рассмотрения дела сведения в отношении ООО «АРТСТРОЙ 77» были внесены в реестр недобросовестных поставщиков.

Кстати,

анализ правовой природы реестра недобросовестных поставщиков является основой для ведения правоприменительной практики антимонопольных органов и базисом законной деятельности для участников сферы закупок.