Жизнь не учит

За выезд на встречку можно не только лишиться водительских прав, но и подвергнуть опасности других водителей

Прокуратурой Урупского района направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя. Он обвиняется по ч. 1 ст. 264.2 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортом).

Согласно материалам дела, 37-летний житель ст. Преградной ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи) и лишен прав управления транспортными средствами. Несмотря на это, в ноябре 2023 года он вновь совершил аналогичное нарушение Правил дорожного движения, связанное с выездом на встречную полосу движения.

Принесен протест

Прокуратура Малокарачаевского района проверила муниципальные нормативные правовые акты, регламентирующие порядок проведения закупок.

Установлено, что Положение «О Единой комиссии по осуществлению закупок администрации Римгорского сельского поселения» (далее – Положение) не соответствует требованиям Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Так, в Положении не отражена информация, учитываемая в соответствии со ст. 8.3 Градостроительного кодекса РФ при определении начальной цены контракта, заключаемого с единственным исполнителем работ при строительстве, ремонте и реконструкции объектов.

По результатам проверки прокуратура принесла протест.

Участок закрепили за муниципалитетом

Прокуратура Прикубанского района провела проверку исполнения земельного законодательства.

Установлено, что в январе 2021 года между администрацией Прикубанского муниципального района и индивидуальным предпринимателем был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 20 га сроком на 49 лет. Вопреки требованиям закона торги при предоставлении земли не проводились.

В последующем индивидуальный предприниматель переуступил по договору аренды земельного участка права и обязанности иному лицу.

По результатам проверки прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском о признании вышеуказанных договоров незаконными и обязании ответчиков возвратить земельный участок муниципалитету.

Суд требования прокурора удовлетворил.

Апелляционная инстанция, рассмотрев жалобу ответчиков, подтвердила обоснованность требований прокурора.

Благодаря принятым прокуратурой мерам земельный участок возвращен в муниципальную собственность.

Исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры КЧР.

Приговор бывшему полицейскому

Усть-Джегутинский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника полиции. Он признан виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

В суде установлено, что в мае 2023 года осужденный, занимавший должность участкового уполномоченного полиции, под угрозой уголовного преследования за якобы совершенные тяжкие преступления привлек к участию в инсценировке незаконных рубок лесных насаждений в урочище Угольное Усть-Джегутинского района двух местных жителей. Затем фигурант сфабриковал в отношении них два материала об осуществлении незаконной рубки деревьев и зарегистрировал для проведения процессуальной проверки. Опасаясь необоснованного привлечения к уголовной ответственности по сфальсифицированным материалам, потерпевшие обратились в правоохранительные органы. После этого преступные действия должностного лица были пресечены.

Суд, приняв за основу доводы государственного обвинителя, признал подсудимого виновным в инкриминируемом преступлении. Ему назначено наказание в виде штрафа в 100 тыс. руб.

Если арендатор нарушил условия договора

Прокуратурой республики по результатам проведенных проверок в арбитражный суд было предъявлено 6 исковых заявлений о признании недействительными отдельных положений договоров аренды земельных участков.

Условия договоров, заключенных органами местного самоуправления с хозяйствующими субъектами, предусматривали возможность необоснованного одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора во внесудебном порядке.

Согласно п. 9 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации, арендные отношения могут быть прекращены принудительно в судебном порядке (при отсутствии добровольного соглашения обеих сторон) только при допущенных арендатором существенных нарушениях условий договора, степень существенности которых оценивается судом.

Требования прокурора арбитражным судом удовлетворены.